育儿知识
咨询热线:
13911170603
k8凯发天生赢家一触即发他们，可能是一年来最忙的人之一，扑下身子，沉下心去，深入审判执行第一线采访报道。
他们，肩扛“长枪短炮”，指间“笔走风云”，努力推出有思想、有温度、有品质的作品。
他们，见证、记录人民法院围绕“公正与效率”工作主题，做深做实能动司法，扎实推进审判工作现代化的生动实践。
最高人民法院新闻局联合人民法院新闻传媒总社，近期陆续邀请“跑口记者”讲述2023年采访报道人民法院工作的体会和感受，与读者一起重温他们在这一年的代表作品。
以影视行业记者的视角和身份，参与到法院题材作品的报道中来，是很特别的体验和尝试。
影视行业是擅长寻找“冲突”，也擅长表现冲突的行业，但在实地参与法院影视创作报道的过程中，我意识到，法治题材影视创作要追求的是最有力量的真实。
就像调解。冲突不重要，代入才关键。在调解的时候，让当事人觉得法官是把他们的事儿当成法官自己的事儿去办，让他们信任法官。法官们往往有着将心比心的善良，而当事人尊重的不仅是法官个人，更是这个神圣的职业。他们温暖，烟火气，真正地贴近群众。
法院近年来通过影视作品树立的形象为人称道，这显然与法院的新闻宣传工作密不可分。就我个人的观察，法院宣传工作十分了解与大众的共情之处，并通过影视作品做出了有法院特色的“创造性转化、创新性发展”。
法律有尺度，法官有温度，这一部部作品向我们昭示着司法为民的温度与力度。新的一年，祝法院工作越来越好，法院宣传工作越来越好。
《家事如天》第三季试图深入挖掘家事调解中的情感链接，以人文关怀妥善化解家事纠纷，拉近人民群众与法院法官心理距离，展现公正之伟力、法治之温度、人性之光辉。
3月3日起，《家事如天》第三季于中央电视台社会与法频道播出。这部原生态法治纪录片由最高人民法院新闻局联合中央广播电视总台社教节目中心《现场》栏目共同策划。
在共7集、每集36分钟的篇幅中，《家事如天》第三季以“家和万事兴”为主题，奔赴北京房山，河北丰宁，上海静安，江苏苏州、南通，山东汶上，云南安宁等地，选取呈现和老百姓生活密切相关的家事类典型案件。
与前两季不同，《家事如天》第三季聚焦家事审判方式和工作机制改革成果，反映由传统的侧重保护身份利益和财产利益，向充分考虑家庭成员人格利益、安全利益和情感利益转变的工作理念。
作为展现司法改革成果、传播法治文化的新尝试，《家事如天》第三季试图深入挖掘家事调解中的情感链接，以人文关怀妥善化解家事纠纷，拉近人民群众与法院法官心理距离，展现公正之伟力、法治之温度、人性之光辉。
审视《家事如天》第三季，要立足新时代司法改革的伟大实践。强调，文艺必须以反映时代精神为神圣使命，把握时代脉搏，承担时代使命，聆听时代声音，勇于回答时代课题。而人民法院司法审判工作和深入推进的司法改革事业，正是现实题材影视和其他文艺创作的肥沃土壤和源头活水。
在最高人民法院的指导下，近年来涌现出众多法治影视作品，涵盖电影、电视、纪录片等众多细分类型，《家事如天》第三季正是司法改革成果的最新写照之一。从题材来看，在民法典颁布后持续关注家事案件，聚焦家事审判改革的新成果、新做法、新经验，是《家事如天》系列与以往法治影视作品的根本区别。
追述以往，有反映基层法官工作的《小镇官》，有侧重司法改革的《邹碧华》，还有全景式展现新时代法院工作的《阳光下的法庭》。对比之下，《家事如天》第三季始终将镜头对准剪不断、理还乱的家庭矛盾——
夫妻情感破裂，面对财产分割双方争执不下，公说公有理婆说婆有理，法官该如何调解？八旬老翁一纸诉状将女儿告上法庭，又是什么让骨肉至亲反目，非要对簿公堂？零距离审视家事案件，是《家事如天》第三季带给观众的第一感。坚守法治纪录片的纪实底色，《家事如天》第三季有真实、直观、接地气的质感。如第一集走进湖南长沙，关于离婚析产与养老赡养的民事案件，就是典型的家事纠纷。
呈现家事审判方式和工作机制的转变，则是《家事如天》第三季与前两季的相通之处。民法典增加规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。如何在家事审判中充分发挥司法裁判的示范引领作用，涵养优良家风、弘扬家庭美德、培育和践行社会主义核心价值观，是时代赋予的新命题。
《家事如天》第三季的答案是，法官在家事案件审理中更加注重实质正义、更加注重对的差异性保护、更加注重家庭关系的修复。所谓“家和万事兴”，在调解纠纷、审理案件中，法官始终不忘修复关系。第一集长沙赡养纠纷中，法官刘贝调解始终晓之以理、动之以情，试图在法律框架内尽量修复父女亲子关系，让剑拔弩张的代际沟通成为和风细雨的温暖守候。
可以说，聚焦家事审判的创新发展，是《家事如天》第三季在法治纪录片领域的独特切口，它既有开辟法治影视作品新题材的方法论意义，也完成了对法治中国建设历史进程的有趣侧写。
从创作基本规律来看，法治类影视剧需要从现实案件中汲取养分，再进行二次创作；而原生态的纪录片则无需太多艺术加工，显得更加“直白”。在《家事如天》第三季中，观众能够跟随法官的脚步，在不同的家事纠纷中往返奔波，从第一视角触摸现代中国家庭的喜怒哀乐。
不过k8凯发天生赢家一触即发，同样诞生于中国司法实践的土壤，《家事如天》第三季亦在展示法治之美。通过还原家事案件调解过程、描摹法官多元形象、表达情理法的思辨态度，它力图呈现法律的力度与温度。
何为法律的力度？作为普法纪录片，科普法律基本常识k8凯发天生赢家一触即发，弘扬法治精神是《家事如天》第三季的基本操作。这一季共制作7集，每集将讲述2个家事纠纷案例，覆盖家庭财产分割、子女探视权、子女收养关系、遗产继承、赡养纠纷、离婚、相邻权纠纷等多项内容。法官对每一件家事案件的调解，就是一次面向观众的完整的普法过程。
为突出普法意义，展现法律的强制力，《家事如天》第三季还制作了法律小贴士，将民法典中有关规定予以突出。如第一集讲述赡养纠纷时，针对被告不理解赡养义务的情况，在屏幕左下方贴出法律条文——民法典第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
何为法律的温度？描摹法官的多元形象，给予《家事如天》第三季强烈的生活流气质，让法律之执行、适用、讲解都褪掉了冷冰冰的疏离，变得更加鲜活可感。如第一集离异夫妻分家析产纠纷的家事案件中，法官姚芳串联起原告与被告，最终让双方握手言和。在这一过程中，《家事如天》第三季既展示了姚芳熟悉法律条款、精准把握双方心理需求、合理采用调解方式的工作能力，又通过姚芳与其父亲的对话，展示了她作为青年女性，一样面临被长辈催婚的情感难题。
尽管片子每一集时长有限、体量不大，但它善于通过素描勾勒出有血有肉的法官形象。无论是她们调解完纠纷，才能吃上一口热饭；还是在原告被告之间往返，探求纠纷症结；或者调解离婚析产后，劝慰原告新生活才刚刚开始……观众都能从中感受到家事纠纷的不易，进而感受到在规范家庭关系中，“法官有温度、法律也有温度”。
民之所往，司法所向。“司法为民”“司法公正”的基本理念与核心价值，贯穿于司法实践始终。在影视创作中，法治类作品同样要坚持“人民至上”，让法律走进人民心中。为此，《家事如天》第三季在纪录片的框架下，探索法治故事的全新表达：
在故事结构上，依原告和被告的不同视角展开二元叙述，充满“反转”的叙事魅力。比如第一集的赡养纠纷中，法官刘贝和法官助理陈润芝先去原告家中了解情况，在原告口中，女儿不讲孝道、不近人情，既不愿意赡养老人，也不愿给予情感慰藉，迫不得已才将亲生女儿告上法庭；随后，刘贝与陈润芝又去到被告家中，却又听到了另一个完全不一样的“故事版本”，直言“反转有点大”。
这种充满叙事张力的讲述方法，既符合法官调解家事纠纷的基本顺序与逻辑，又给予观众强烈的好奇心。通过设置“反转”的故事结构，《家事如天》第三季能有效调动观众追看的积极性，用人民群众喜闻乐见的视听方式讲述法律精神、普及法律知识。
同样地，《家事如天》第三季还善于用素描方式快速勾勒相当复杂的调解过程，并善于捕捉真实案件中的波澜起伏，让调解故事不是“一马平川”。众所周知，“清官难断家务事”，家事纠纷本就纷繁复杂，因头绪众多、裹挟情绪而调解过程相当复杂。《家事如天》第三季简化调解过程，聚焦最核心的析产纠纷，在短时间内向观众讲清事情梗概。同时，又捕捉到被告在调解过程中反悔的纠结过程，更加强化了纪录片的故事感。
当然，《家事如天》第三季在讲述法治故事上的有益尝试，本身也是法院现代化治理能力的体现k8凯发天生赢家一触即发。近年来，无论是《家事如天》《底线》，或是正在筹备中的《中国法官》《我们与法庭的距离》等作品，最高法始终努力创作出更多更好的传播正能量的法治题材作品，满足人民群众对民主、法治、公平、正义的新期待。通过优秀影视作品，观众得以看到何为新时代中国司法，在法治之美的呈现中，树立和培育起对法治的尊重和信仰。
就内容而言，我认为《底线》做到了三个“实”：主题结实，制作踏实，故事真实。就价值而言，《底线》不仅是全景式回顾总结新时代以来法治中国进程的备忘录，也是法律与法治究竟是何、应该为何的传习录，更是新主流影视作品发力方向的启示录。
温暖现实主义，是《底线》最大的特色和优势。近年来，一些优秀的法治题材电视剧多聚焦于反贪锄奸、纠正冤假错案及扫黑除恶。说到底，《底线》本来也可以选择一种更加“鸡飞狗跳”的写法。但实际上，它选择了面向最广大基层矛盾的，有着走心烟火气的温暖现实主义法治剧路线。
第一，是温暖。“温暖现实主义”既要直面现实的困顿和艰难，又要提供一种温情、积极、向上、进取、有建设性的解决办法和出路。在律政剧精英面貌的刻板印象之外，《底线》展示的人民法院故事接地气、烟火气、贴近群众；在观众对法治剧集展示激烈冲突的期待中，《底线》展示的人民法院故事讲调解、讲疏导、讲“枫桥经验”。
说到底，《底线》是一个纯纯正正的中国故事。它以基层法院的日常工作为背景，选取与老百姓生活息息相关的案例，展现新时代基层法院系统如何发挥服务于民的职能。从情节结构到大量庭辩戏及其判词，都展现出中国司法致力于化解矛盾、平息怨气、以和为贵、庭前无讼等司法为民的理念。
第二，是现实。《底线》比较准确地把握到了今天市场需求、意识形态需求和创作者的现实关怀之间的平衡点。在温暖、向上的总基调上，《底线》并没有一味地“骑墙”或者“和稀泥”，而是守住原则，做好现实关怀。
最后，是主义。现实题材创作，必须坚持历史唯物主义。历史原则终究不是道德原则，电视剧创作也应站在人类文明、历史进步一边。看《底线》时，我们经常会想，在当前条件下，冤冤相报和案结事了哪个更重要？当各类新型案件源源不断地涌入，将新时代遇到的新问题一一呈现，《底线》告诉我们，这些案件是对新型社会问题的深度折射，呼唤着与时俱进的理解与认同、智慧与解答。
有一句谚语说医生“有时治愈，常常帮助，总是安慰”。我想《底线》里的法官和法官助理们做到了“有时开庭，常常调解，总是帮助，时时安慰”。这让法治、法律、法院、法官的形象像一股涓涓细流走进我们心里。